O
Em setembro de 2008, em uma entrevista concedida ao Programa Jô Soares na Rede Globo, o ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso comentava a crise financeira, na qual surfavam as economias mundiais. Para o sociólogo, o governo Lula errava ao comparar a crise a uma "marolinha". Lula deveria ser responsável e reduzir os gastos de seu governo. Dentre os cortes recomendados pelo ex-presidente, um deveria acontecer no BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social), que, sob seu ponto de vista, estava "sobre-emprestado, emprestou demais", e poderia quebrar.
FHC apenas recomendava ao governo seguir à risca o receituário do FMI que outros tempos configurou-se na cartilha de sua administração: a primeira crise vista no horizonte, cortam-se gastos, cortam-se investimentos, reduz-se o crédito público e ... juros nas alturas.
Talvez por não ter assistido a entrevista, ou por não confiar muito nos dotes econômicos de FH, Lula não seguiu as "dicas" de seu antecessor. O BNDES manteve a política de elevar seus desembolsos, atuando em sintonia com o Banco do Brasil para ampliar a oferta de crédito público, mesmo durante a crise.
O gráfico abaixo mostra a expansão dos desembolsos do BNDES, ano a ano. Os valores estão expressos em bilhões de reais:
É por essas e outras razões que a candidatura da oposição não pode fazer um debate de ideias e projetos para o pais. Seu projeto é o do atraso, o da crise, do desemprego e da recessão. Só lhes resta apelar para Deus.
Enquanto alguns escondem o FHC outros escondem dinheiro na cueca, outros como a DILMA não sabem escolher o sucessor, como será o BRASIL depois caso a DILMA entrar? Uma GERRA? Ah esqueci, é a Elenice GERRA, colocando filho, marido, irmão, cunhado, o chamado nepotismo, mas isso não é comentado entre as pessoas que visam a entrada da Dona DILMA, viver em um país DEMOCRÁTICO é poder trocar de partidos em governos, bom pelo menos um dos fundadores do PT o JURISTA HÉLIO BICUDO diz, ele que é amigo do LULA, declarou o voto para o SERRA, mas no fundo, esconder o FHC ou a igreja é porque acredita que DEUS faz a diferença e não o fato como a DILMA falar que nem DEUS tira a presidencia dela, vamos lá seja coerente.
ResponderExcluirSegundo turno vai falar a verdade, viva a democracia como o jurista HÉLIO BICUDO fala, a era PT tem que dar o espaço para outro partido.
Enquanto o LULA fala de hombridade, será que ele é homem o suficiente para falar sobre hombridade??????? Um homem que quando veio o escândalo do mensalão falava que não sabia de nada, será que isso é homem? Será que falar que o filho dele enriqueceu por sorte e não falar que fez maracutaia é ser homem??????? Lula seja homem e não esqueça de tirar o shorts para vir falar na frente da televisão o que é ser hombridade, pois para ele falta muito disso.
Ainda você diz ser democrático?????? Bloggeiro, o negócio é votar em branco ao invés de converter seu voto para a DILMA.
UM ABRAÇO e fique com DEUS
Caro Marcos,
ResponderExcluirSeu comentário só veio a enriquecer o post.
Você se mostrou mais um adepto das acusações sem provas, sem nexo e pessoais. A elas apenas a justiça deve responder. Eu não conheço nenhuma acusação minimamente respeitável que atente contra a hombridade de Lula, nem de Dilma.
Enquanto isso, continuo minha árdua tarefa de encontrar um eleitor de Serra disposto a debater o Brasil.
Afinal, mesmo não parecendo isso é uma eleição para presidente de um pais, e não uma seleção de freiras para o convento...
Nossa, lamentável o comentário do seu colega. Novamente, vem ao encontro daquilo que temos conversado: não tem um eleitor de serra capaz de argumentos coerentes.
ResponderExcluirPensando bem, tratando-se de Serra, nossa tarefa fica muito mais fácil. Se eles tivessem colocado o Aécio, seria muito mais difícil para nós... rs...
A galera esquece que corrupção é endêmica do país, inerente às instituições deste país... e não tem nada a ver com partido ou governo. Lamentável é uma palavra pobre para o sentimento que eu tenho por este tipo de comentário.
Vamos continuar a luta!
Fazendo coro à opinião da Samira, a sociedade tem de encontrar meios de pressionar as instituições para que combata a corrupção e que os corruptos e corruptores sejam condenados. No entanto, nao se deve basear a argumentação sobre as eleições apenas sobre essa questão - que é importantissima, diga-se, mas tem de ser tratada diariamente, qualquer que seja o governo.
ResponderExcluirAlém disso, a atuação do BNDES se concentra em operações mais complexas, que exigem prazos e montante de recursos maiores, complementando dessa forma o sistema financeiro privado. E num momento de instabilidade econômica, essa atuação preservou os investimentos que hoje se traduzem na geração de emprego e renda para a sociedade.
Parabéns! Muito elucidativo seu post!
"A campanha de Lula, Dilma e PT contra a privatização é um sinal de atraso. Desculpe, mas vou além: é um sintoma de ignorância. As empresas privatizadas são mais lucrativas, não dão rombos aos cofres públicos ( pagos por nós) e ainda pagam impostos.
ResponderExcluirÉ uma eficiência da qual todos saem ganhando, exceto os políticos que ganhavam cargos. Pena que a memória seja tão curta e não se lembrem mais do que eram os bancos estaduais, por exemplo.Só numa empresa estatal (e aí Serra fez muito bem em lembrar) um Collor consegue influenciar uma área estratégica como na Petrobras."
Desculpe Tatu não ter te respondido antes..
ResponderExcluirNão acho que a questão privatização tenha sido bem tratada nem de um lado, nem de outro. O próprio formato das campanhas não o permite. Mas acho que é um tema altamente relevante. Algumas privatizações eram necessárias. A forma como foram feitas, apressadas e atabalhoadas (para não falar em escândalos como o do Ministério das Comunicações e Mendonça de Barros, ou o da A&S denunciado por Carlos Lessa). Outras privatizações foram estrategicamente erradas como a da Vale por exemplo. Outro fato é que estava sim nos planos do governo FH privatizar o BB e a Petrobrás, existem correspondências trocadas com o FMI neste sentido disponíveis no site do MinFaz. Outro fato, o PSDB apóia o modelo de concessões para o Pré Sal, o PT apóia o de partilha. São temas importantes que diferenciam os dois modelos e devem ser tratados numa campanha.
Sobre cargos políticos em empresas, infelizmente é uma pratica comum, errada, mas comum. Eleger o PSTU talvez seja uma solução imediata para resolver este problema. Outra seria uma reforma estrutural em nosso sistema político-econômico e social, que infelizmente ainda parece um pouco longe dos anseios populares.